г. Казань |
|
08 сентября 2014 г. |
Дело N А12-23431/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "НИКА", г. Волгоград, поданной в электронном виде,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014
по делу N А12-23431/2013
по исковому заявлению муниципального образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 56 Кировского района г. Волгограда", г. Волгоград (ИНН 3447013911, ОГРН 1023404291470) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "НИКА" (ИНН 3443078499, ОГРН 1073443004205) о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: Департамента финансов администрации Волгограда, г. Волгоград, Департамента по образованию администрации Волгограда, г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
определением суда кассационной инстанции от 16.07.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК "НИКА" (далее - общество) оставлена без движения, заявителю было предложено устранить допущенные недостатки в срок до 05.08.2014.
Определением от 06.08.2014 Арбитражный суд Поволжского округа, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение обществом копии определения суда от 16.07.2014, продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю устранить допущенные недостатки в срок до 05.09.2014.
Определение суда от 06.08.2014 опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 07.08.2014.
Определение суда от 06.08.2014 получено обществом 27.08.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 421000 86 12357 3.
Между тем до настоящего времени обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ввиду того, что обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок (с учетом продления процессуального срока), жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "НИКА" от 30.06.2014 N 30/06 по делу N А12-23431/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
...
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2014 г. N Ф06-13899/13 по делу N А12-23431/2013