Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2014 г. N Ф06-13751/13 по делу N А65-2768/2011

г. Казань

08 сентября 2014 г.

Дело N А65-2768/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,

при участии представителей (до перерыва):

истца - Шайдуллина Р.И. (доверенность от 15.04.2014 б/н),

Багавиева Г.Н. (доверенность от 07.08.2014 б/н),

Абдрахмановой А.Р. (доверенность от 29.07.2014 б/н);

ответчика - Моряшева А.А. (протокол от 13.02.2013),

при участии представителей (после перерыва):

истца - Шайдуллина Р.И. (доверенность от 15.04.2014 б/н),

Багавиева Г.Н. (доверенность от 07.08.2014 б/н),

Абдрахмановой А.Р. (доверенность от 29.07.2014 б/н);

ответчика - Моряшева А.А. (протокол от 13.02.2013),

Муртазина Р.Р. (доверенность от 09.01.2014 б/н),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правда", Республика Татарстан, с. Мемдель

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 (судья Воробьев Р.М) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Бажан П.В., Кузнецов В.В.)

по делу N А65-2768/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань" об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правда", Высокогорский район, д. Мемдель (ИНН 1616014651, ОГРН 1051669004342) к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань", г. Казань (ИНН 1619004010, ОГРН 1041644602306) об обязании исполнить обязательства в натуре по договору поставки N 157, с участием третьего лица: Управления Федеральной службы судебных приставов Советского района города Казани Республики Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань" (далее - ООО "ОПТАН-Казань") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 по делу N А65-2768/2011, просило обязать общество с ограниченной ответственностью "Правда" (далее - ООО "Правда") возвратить ООО "ОПТАН-Казань" стоимость дизельного топлива в количестве 110 449 тонн класса 5 в размере 3 275 639 руб. 70 коп. (с учетом уточнения заявления).

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 ООО "ОПТАН-Казань" было обязано поставить ООО "Правда" недопоставленное количество дизельного топлива в количестве 110,449 тонн немедленно после вступления решения суда в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 по настоящему делу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 было разъяснено: предметом исполнения установленного решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 обязательства является поставка "летнего" дизельного топлива (ДТл-0,2 - 62).

Согласно имеющейся в материалах дела N А65-2768/2011 справки ПМТУ Росстандарта по РТ ДТЛ 0,2-62 запрещено к обороту в Российской Федерации с 01.01.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, было удовлетворено заявление ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 06.07.2011. Способ и порядок исполнения решения суда от 06.07.2011 был изменен на обязание ООО "ОПТАН-Казань" поставить ООО "Правда" дизельное топливо в количестве 110,449 тонн не ниже 3-го экологического класса, с учетом его возможного сезонного применения, немедленно.

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Силантьевой Т.Н. 26.03.2013 на основании исполнительного листа по делу N А65-2768/2011 было возбуждено исполнительное производство за N 15275/13/08/16, предметом исполнения которого является обязание ООО "ОПТАН-Казань" поставить ООО "Правда" недопоставленное количество дизельного топлива в количестве 110,449 тонн.

Судебным приставом-исполнителем Силантьевой Т.Н. 05.04.2013 был произведен арест имущества должника ООО "ОПТАН-Казань" - арестовано принадлежащее должнику 1845,761 тонн дизельного топлива летнего класса 5, хранящегося на нефтебазе филиала "Казаньнефтепродукт" открытого акционерного общества ХК "Татнефтепродукт" (далее - ОАО ХК "Татнефтепродукт"). В последующем 10.04.2013 арест с части дизельного топлива в количестве 1735,312 тонн, принадлежащих должнику, был снят, взыскателю передано 110,449 тонн дизельного топлива класса 5, исполнительное производство N 15275/13/08/16 окончено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 определение от 28.01.2013 по настоящему делу отменено в части удовлетворения требований ООО "Правда" и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Производство по делу N А65-2768/2011 в части заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта 09.07.2013 было прекращено ввиду отказа ООО "Правда" от своего заявления.

ООО "ОПТАН-Казань" 16.08.2013 обратилось в Арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 29.06.2011 по настоящему делу, указав в качестве основания для поворота то, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2013 отменено постановлением суда кассационной инстанции, в котором ссылок на поворот исполнения решения суда от 29.06.2011 не содержится, производство по делу N А65-2768/2011 в части заявления ООО "Правда" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта было прекращено ввиду отказа ООО "Правда" от своего заявления и ООО "ОПТАН-Казань" должно быть возвращено истцом ООО "Правда", дизельное топливо в количестве 110,449 тонн класса 5 (поскольку было изъято топливо именно класса 5) с учетом его возможного сезонного применения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014, заявление ООО "ОПТАН-Казань" об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А65-2768/2011 удовлетворено.

Суд определил изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2011 по делу N А65-2768/2011, заменив его на обязание ООО "Правда" возвратить ООО "ОПТАН-Казань" стоимость дизельного топлива в количестве 110,449 тонн класса 5 в размере 3 275 889 руб. 70 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Правда" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Указывает, что предусмотренное статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предоставление права изменить способ и порядок исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При этом должен быть соблюден баланс интересов как взыскателя, так и должника. Оценка арестованного и изъятого дизельного топлива в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве, не производилась, что является нарушением имущественных прав стороны.

Кроме того, полагает, что само по себе отсутствие у должника дизельного топлива не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий, так как взыскание может быть обращено на иное имущество должника. По существу взыскателем был заявлен новый иск.

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании 26.08.2014 был объявлен перерыв на 09 часов 10 минут 02.09.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 заявление ООО "ОПТАН-Казань" о повороте исполнения решения суда от 29.06.2011 было удовлетворено, OOО "Правда" было обязано возвратить ООО "ОПТАН-Казань" дизельное топливо в количестве 110,44v тонн класса 5.

Данное определение вступило в законную силу 18.11.2013, ООО "ОПТАН-Казань" получен исполнительный лист и направлен на исполнение по месту нахождения ООО "Правда" в Высокогорский РОСП, где 25.11.2013 было возбуждено исполнительное производство N 21110/13/25/16.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства N 21110/13/25/16 было выявлено отсутствие дизельного топлива класса 5 у ООО "Правда", что подтверждается актами совершения исполнительных действий.

В том числе 13.12.2013 судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд на нефтебазу ОАО ХК "Татнефтепродукт" (то есть на место хранения, где 10.04.2013 у ООО "ОПТАН-Казань" и было изъято и передано ООО "Правда" 110,449 тонн дизельного топлива класса 5). Дизельного топлива класса 5 на карточке хранения ООО "Правда" обнаружено не было.

Кроме того, отсутствие дизельного топлива у ООО "Правда" подтверждено также и письмом, направленным в адрес судебного пристава-исполнителя.

Дизельное топливо, подлежащее возврату ООО "Правда", ООО "ОПТАН-Казань" согласно определению от 16.09.2013 было приобретено ООО "ОПТАН-Казань" у ОАО ХК "Татнефтепродукт" по цене 29 659 руб. 75 коп. за тонну, что подтверждается соответствующими документами - счетом-фактурой от 12.02.2013 N КН0001348 и товарной накладной от 12.02.2013 N КН0001348.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Судами правильно указано на то, что поскольку дизельное топливо класса 5, подлежащее возврату, было должником израсходовано, то в соответствии с нормой статьи 324 АПК РФ возможно изменение способа и порядка исполнения решения от 06.07.2011 по настоящему делу на возврат стоимости дизельного топлива. Соответственно судом правомерно определено, что вместо поставки 110,449 тонн дизельного топлива класса 5, ввиду его отсутствия у должника, ООО "Правда" должно возвратить ООО "ОПТАН-Казань" его стоимость в размере 3 275 889 руб. 70 коп.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 290, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А65-2768/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов