г. Казань |
|
11 сентября 2014 г. |
Дело N А55-3275/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 11 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Савкиной М.А., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 (судья Мешкова О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 (судья Балакирева Е.М.)
по делу N А55-3275/2014
по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина", г. Самара (ОГРН 1026300782364, ИНН 6312023131) к обществу с ограниченной ответственностью "Веста-М", г. Самара (ОГРН 1026301415260, ИНН 6317029930) о взыскании неустойки в размере 109 041 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веста-М", г. Самара (ОГРН 1026301415260, ИНН 6317029930) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина", г. Самара (ОГРН 1026300782364, ИНН 6312023131) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7238 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина" (далее - ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. М.И.Калинина") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Веста-М" (далее - ООО "Веста-М") о взыскании неустойки в размере 109 041,73 руб. по государственному контракту от 12.01.2011 N ЛО-38/11/Т, ссылаясь на ненадлежащее исполнение последним обязательств по своевременной поставке лекарственных средств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
ООО "Веста-М" обратилось со встречным иском о взыскании с ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7238,39 руб. по государственному контракту от 12.01.2011 N ЛО-38/11/Т, ссылаясь на ненадлежащее исполнением учреждением обязательств по своевременной оплате поставленного товара.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения. Встречный иск удовлетворен частично, с ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина" в пользу ООО "Веста-М" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4331 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1196,68 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина" просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель кассационной жалобы считает, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, считает, что производство по кассационной жалобе ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А55-3275/2014 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В рамках настоящего дела определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлено.
Заявитель в кассационной жалобе не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А55-3275/2014 прекратить.
Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина", г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2014 N 2749.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Поволжского округа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, считает, что производство по кассационной жалобе ГБУЗ "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А55-3275/2014 подлежит прекращению по следующим основаниям.
...
производство по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А55-3275/2014 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 сентября 2014 г. N Ф06-14838/13 по делу N А55-3275/2014