• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2014 г. N Ф06-14818/13 по делу N А57-17851/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Выводы судов не опровергаются ссылкой ответчика в кассационной жалобе на то, что правоотношения сторон в данном случае вытекают из договора подряда. В силу пункта 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. В рассматриваемой ситуации истец ничего не изготавливал, не перерабатывал (не обрабатывал), а фактически оказывал услуги ответчику, что соответствует предмету договора возмездного оказания услуг. Таким образом, кассационная инстанция отклоняет приведенный обществом довод о неверной квалификации судами спорного договора.

Выводы судов в части взыскания неустойки в сумме 8297 руб., исчисленной в соответствии с пунктом 5.3 договора соответствуют установленным по делу обстоятельствам, требованиям статьи 330 ГК РФ. При этом судами проверен расчет неустойки, исходя из предъявленного ко взысканию периода (с 30.07.2013 по 30.09.2013), и признан правильным.

...

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 статьи 720 ГК РФ)."