В течение 1999-2000 годов я осуществлял конкурсное управление на одном из предприятий области. В декларации о доходах 2000 года я соответственно указал полученные от предпринимательской деятельности доходы и произведенные расходы. В частности, такие как оплата услуг необходимых специалистов, которых я привлекал, расходы, связанные с ликвидацией отсутствующего должника, и т.п. В налоговой инспекции мне предложили эти расходы из декларации исключить, поскольку эти расходы должны производиться за счет предприятия, в отношении которого проводится процедура банкротства. Правомерна ли позиция налоговой инспекции, если эти расходы я рассматриваю как свой предпринимательский риск?
Статьей 19 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что арбитражным управляющим (временным управляющим, внешним управляющим, конкурсным управляющим) может быть назначено арбитражным судом физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов.
При этом арбитражные управляющие действуют на основании лицензии арбитражного управляющего, выдаваемой государственным органом Российской Федерации по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.
В соответствии со статьей 20 данного Федерального закона арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение за осуществление своих полномочий, а также привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности из средств должника, если иное не установлено соглашением с кредиторами.
Статьей 22 Федерального закона N 6-ФЗ предусмотрено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом собранием кредиторов и (или) утверждаемом арбитражным судом.
Кроме того, статьей 106 определена очередность удовлетворения требований кредиторов, где установлено, что вне очереди покрываются судебные расходы и расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим.
Таким образом, арбитражный управляющий осуществляет полномочия и выполняет обязанности, возложенные на него вышеназванным Федеральным законом, и получает при этом ежемесячное вознаграждение в установленном размере.
Исчисление и уплата подоходного налога с доходов, полученных арбитражным управляющим за выполнение своих обязанностей до 1 января 2001 года, производится в порядке, установленном Законом Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц". В соответствии с пунктом 42 раздела IV Инструкции Госналогслужбы России от 29.06.95г. N 35 "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения у индивидуальных предпринимателей является совокупный доход, полученный в отчетном календарном году, а состав фактически произведенных и документально подтвержденных плательщиком расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода от предпринимательской деятельности, определяется применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утверждаемых Правительством Российской Федерации.
Таким образом, налоговые органы вправе принять к учету те расходы арбитражного управляющего, которые непосредственно связаны с выполнением им обязанностей, возложенных на него вышеназванным Федеральным законом, и не могут быть произведены из средств должника.
Например, в случаях, когда предприниматель, выполняющий обязанности арбитражного управляющего, использует личный автомобиль для деловых поездок, то взамен документально подтвержденных целевых расходов на проезд к месту деятельности и обратно, налоговые органы вправе при наличии путевых (маршрутных) листов учесть в составе расходов, непосредственно связанных с получением доходов от деятельности, документально подтвержденные суммы стоимости затраченных на поездки ГСМ. Расходы ГСМ учитываются в соответствии с "Нормами расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте", установленными Руководящим
