Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 сентября 2014 г. N Ф06-14740/13 по делу N А72-10321/2013

г. Казань

18 сентября 2014 г.

Дело N А72-10321/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Кадетова С.Б., доверенность от 18.02.2014 N 07/10-12,

ответчика - Лемза М.Е., доверенность от 11.06.2014 (б/н),

в отсутствие:

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2014 (судья Абрашин С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.И., Серова Е.А.)

по делу N А72-10321/2013

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290) к открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт", г. Ульяновск (ИНН 7303005770) о понуждении заключить договор, с участием третьих лиц: открытого акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Марс+", общества с ограниченной ответственностью "Мостовая", открытого акционерное общество "Ульяновскавтодор", Министерства экономики и планирования Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" (далее - МУП "Ульяновская городская электросеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Речной порт" (далее - ОАО "Речной порт") о понуждении заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.01.2013 N 9214 с 01.01.2013 на условиях предложенных истцом.

Определением от 21.09.2013 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об уточнении наименования ответчика по делу - открытое акционерное общество "Ульяновский речной порт" (далее - ОАО "Ульяновский речной порт", ответчик).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, МУП "Ульяновская городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

До принятия постановления по кассационной жалобе в судебном заседании 11.09.2014 был объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 18.09.2014. Соответствующая информация была размещена на официальном сайте в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, МУП "Ульяновская городская электросеть" и ОАО "Ульяновский речной порт" являются смежными сетевыми территориальными организациями и оказывают услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго" (далее - ОАО "Ульяновскэнерго") является гарантирующим поставщиком и обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся лицом (юридическим или физическим).

Между ОАО "Ульяновскэнерго" и потребителями, энергопринимающие устройства которых имеют опосредованное присоединение к сетям МУП "Ульяновская городская электросеть" через электрические сети ОАО "Речной порт" заключены как договоры энергоснабжения так и договоры купли-продажи электрической энергии.

Договоры энергоснабжения заключены с НОУ ДПО "Ульяновская специализированная детско-юношеская спортивно-техническая школа ДОСААФ России" (от 01.11.2012 N 000520ЭО) и ФБУ "Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (от 01.01.2013 N 000516ЭБ).

В отношении указанных потребителей оплату услуг по передаче электрической энергии производит ОАО "Ульяновскэнерго" в адрес МУП "Ульяновская городская электросеть" по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.03.2007 N 20/206/27/040110/0734УС по котловому тарифу.

Из материалов дела усматривается, что у ОАО "Ульяновскэнерго" имеются заключенные договоры купли-продажи электрической энергии с потребителями : ООО "Марс +" - договор от 01.02.2012 N 000478КО; ОАО "Ульяновскавтодор" - договор от 31.12.2018 N 000517КО; ООО "Мостовая" - договор от 01.02.2012 N 000429КО.

Электрическая энергия на объекты потребителей: ООО "Марс+", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая", расположенных по адресу г. Ульяновск, ул. Портовая, д. 25, поставляется посредством последовательно присоединенных сетей, принадлежащих МУП "Ульяновская городская электросеть" и ОАО "Ульяновский речной порт".

В соответствии с приказом Министерства экономики Ульяновской области от 28.12.2012 N 06-737 "Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области" определен тариф для ОАО "Ульяновский речной порт" и договорная модель взаимоотношений, а именно: ОАО "Ульяновский речной порт" - "Плательщик", а МУП "Ульяновская городская электросеть" - "Получатель".

Приказом Министерством экономики и планирования Ульяновской области от 27.12.2013 N 06-768 были установлены аналогичные тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2014 год.

Письмом от 22.05.2013 N 20/0686 МУП "Ульяновская городская электросеть" направило в адрес ОАО "Ульяновский речной порт" оферту договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 12.01.2013 N 9214 с приложениями.

Отказ ОАО "Ульяновский речной порт" от заключения указанного выше договора послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды предыдущих инстанций исходили из следующего.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 этих Правил.

В силу подпункта "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Как следует из текста представленного истцом проекта договора, его предметом является оказание МУП "Ульяновская городская электросеть" как исполнителем ОАО "Ульяновский речной порт" как заказчику услуг по передаче электрической энергии. ОАО "Ульяновский речной порт" в проекте договора выступает только потребителем услуг, то есть необязанной стороной по смыслу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пунктам 8, 34, подпункту "г" пункта 41 Правил N 861 при взаимодействии территориальных сетевых организаций определение потребителя услуг является решающим фактором в целях установления обязанной стороны при понуждении к заключению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии.

В настоящем случае, как верно указано судами обеих инстанций, ввиду того, что взаимные обязательства смежных сетевых организаций отсутствуют, судебное понуждение к заключению договора означало бы принуждение ответчика воспользоваться услугами истца, не имеющими экономического содержания.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов о том, что предложенный истцом проект договора об оказании услуг фактически направлен на перераспределение финансовых потоков, связанных с оплатой стоимости услуг по передаче электрической энергии одной из смежных сетевых организаций для последующего распределения этих средств между остальными участниками процесса передачи электрической энергии.

В представленном истцом проекте договора отсутствуют какие-либо условия, предусматривающие обязанности ответчика как исполнителя оказывать услуги истцу как заказчику.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правомерному выводу, что условия проекта договора не отвечают требованиям действующего законодательства, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их безусловную отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А72-10321/2013 оставить без изменения, кассационная жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова