Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2014 г. N Ф06-16205/13 по делу N А57-23142/2013

г. Казань

19 сентября 2014 г.

Дело N А57-23142/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Панорама"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014

по делу N А57-23142/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ванадис-ИТ", г. Саратов (ОГРН 1116450011534) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее - ООО "Панорама") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А57-23142/2013 в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Саратовской области к кассационной жалобе были приложены ходатайства заявителя исх. 23 от 04.09.2014 вх. 338 от 05.09.2014 (штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции) и исх. 24 от 05.09.2014 вх. 99 от 08.09.2014 (штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции) о возвращении кассационной жалобы.

Ходатайства о возвращении кассационной жалобы и кассационная жалоба подписаны директором ООО "Панорама" Холиным Сергеем Николаевичем, полномочия которого подтверждаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 26.08.2014.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба ООО "Панорама" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Панорама" от 26.08.2014 (б/н) на 9 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе чек-ордер от 26.08.2014 б/н (плательщик Гурьев Николай Герасимович, адрес: Чувашия, г. Цивильск, Парковая, д. 4 кв. 35) по делу N А57-23142/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Моисеев