Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая 2006 г. N А55-10521/05 по делу N А55-10521/2005

г.Казань

05 мая 2006 г.

Дело N А55-10521/05-27

Судья Александров В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нава-Н",

на решение от 26.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 18.01.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-10521/05-27

по иску СПК колхоза "Заря" к обществу с ограниченной ответственностью "Нава-Н" о взыскании 79250 руб.,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2006 года данная жалоба оставлена без движения, как поступившая с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением суд предлагал заявителю представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, установив срок для представления документов в суд кассационной инстанции- 28.04.2006 г.

Согласно почтовому уведомлению N 19498/75 от 28.03.2006 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2006 получено заявителем кассационной жалобы -13.04.2006.

Вместе с тем до 05.05.2006 в кассационную инстанцию не поступило документов, свидетельствующих об исполнении подателем жалобы определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа, о процессуальных последствиях неисполнения которого заявителю было разъяснено.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нава-Н" от 21.02.2006 б/н по делу N А55-10521/05-27 возвратить заявителю.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 07л.

Судья

Александров В.В.