Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2006 г. N А57-541Б/05 по делу N А57-541Б/2005

г. Казань

16 мая 2006 г.

Дело N

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего-Афанасьева И.Н.,

судей: Кормакова Г.А., Савкиной М.А.

при участии:

от заявителя - не явился, извещен,

от должника - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 304, Саратовская область, с.Александров Гай

на определение от 25.11.2005 (судья Л.В. Конарева) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-541Б/05-23,

по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Саратовской области, Саратовская область, г.Новоузенск к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию N 304, Саратовская область, с.Александров Гай, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с требованием возбуждения в отношении ФГУ ДЭП N 304 дела о несостоятельности (банкротстве) и включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности 5 138 331 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2005 по делу N А57-541Б/05-23 в отношении ФГУ ДЭП N 304 введена процедура наблюдения, требование Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Саратовской области в размере 1 916 734, 07 недоимки и 1 832 517, 93 руб. пени установлены и включены в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь, в остальной части требования оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ФГУ ДЭП N 304 обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит определение от 25.11.2005 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Отмечается, что выводы изложенные в определении не соответствуют обстоятельствам дела, судом не правильно применены нормы материального права. В материалах дела отсутствуют доказательства возникновения задолженности ФГУ ДЭП N 304 перед бюджетом и внебюджетными фондами.

В отзыве Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации N 4 по Саратовской области считает определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2005 законным и обоснованным и просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2005 по заявлению ФНС России было возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФГУ ДЭП N 304, с.Александров Гай, и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора; по введению процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.

Согласно заявлению Уполномоченного органа должник по состоянию на 01.09.2005 имеет задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6 766 947 руб., в том числе 1637006 руб. недоимки, 1 420 024 руб. пени, 185 922 руб. штрафы.

В соответствии с п.6 ст.42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127 ФЗ от 26.10.2002 наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.

Согласно п.3 ст.48 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п.2 ст.33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В ходе проверки обоснованности требований Уполномоченного органа было установлено, что налоговым органом были приняты меры по взысканию задолженности по налогам и сборам в порядке ст.ст.46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленным требованиям на сумму 1 916 734,07 руб. недоимки, 1 832 517,93 руб. пени.

Постановления о взыскании налога за счет имущества Должника были направлены в службу судебных приставов-исполнителей для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и должником не исполнены.

При таких обстоятельствах необходимые условия для введения процедуры наблюдения, установленные п.2 ст.33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" соблюдены.

Требования ФНС России в размере 1 916 734,07 руб. недоимки, 1 832 517,93 руб. пени обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов ФГУ ДЭП N 304, с.Александров Гай в составе третей очереди.

На основании изложенного у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 287 ч.1 п.1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2005 по делу N А57-541Б/05-23 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Афанасьев

Судьи

Г.А. Кормаков М.А. Савкина