Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2006 г. N А55-28039/05 по делу N А55-28039/2005

г. Казань

15 августа 2006 г.

Дело N А55-28039/2005-33

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Королевой Н.Н., Муравьева С.Ю.,

с участием

от истца - извещены, не явились,

от ответчика - Пользовский А.Ю., доверенность N НЮ-46/271,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва, в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", г.Самара,

на решение от 21.12.2005 (судья Агеева Г.М.) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-28039/2005-33

по иску открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск Республики Татарстан, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г.Москва, в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", г.Самара, о взыскании 9 084 рублей 60 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.12.2005 Арбитражный суд Самарской области удовлетворил исковые требования открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", взыскал с открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва, (далее ОАО "РЖД") в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", г.Самара, 9 084 рублей 60 копеек, составляющих сумму налога на добавленную стоимость (далее НДС), списанную с лицевого счета истца в Самарском ТехПД за перевозку груза по железнодорожной накладной N ЭЕ 911778 от 15.09.2004.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик, ОАО "РЖД", просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как видно из материалов дела, по накладной N ЭЕ 911778 от 15.09.2004 со станции отправления Биклянь филиала Куйбышевская железная дорога ОАО "РЖД" в адрес грузополучателя общества с ограниченной ответственностью "Электросевкавмонтаж-Карго-Н", г.Новороссийск, была осуществлена перевозка неопола АФ 9-10 в общем количестве 60 тонн, выпущенного татарской таможней в режиме "экспорт", с дальнейшим следованием груза через морской порт Новороссийск направлением в Турцию, о чем свидетельствуют отметки на указанной накладной, грузовая таможенная декларация N 10404070/150904/0506212 корешок дорожной ведомости.

Оплата провозной платы по накладной рассчитана ответчиком по разделу 2 прейскуранта 10-01 и списана с лицевого счета, предназначенного для внутренних перевозок. Данное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой N 009/000/2200000187/15516 от 25.09.2004, перечнем от 23.09.2004.

При исчислении размера провозных платежей ответчиком применена ставка НДС в размере 18%, равная 9 084 рубля 60 копеек.

В соответствии со статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при оказании услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Выводы суд о применении норм права соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.12.2005 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-28039/2005-33 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.З. Желаева

Судьи

Н.Н. Королева С.Ю. Муравьев