Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2007 г. N А12-21145/05 по делу N А12-21145/2005

г. Казань

29 января 2007 г.

Дело N А12-21145/05-С35

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Петрова А.Л.,

судей Юсупова К.Т., Шагимуратова А.Я.,

без участия представителей сторон - извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Мартиросян Гарника Арамаисовича, город Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.05 (судья - Беляева В.В.) по делу N А12-21145/05-С35,

по иску предпринимателя Мовсисян Сергея Арамаисовича, город Волгоград, к предпринимателю Мартиросян Гарника Арамаисовича, город Волгоград, с участием третьего лица - Микаелян Ваган Аликович, город Волгоград, о переводе прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Мовисян Сергей Арамаисович обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Мартиросяну Гарнику Арамаисовичу о переводе на истца прав и обязанностей Микаеляна Вагана Аликовича - покупателя минифотолабратории, по договору купли-продажи оборудования от 28.03.2005 года по цене 50000 рублей, уменьшении долга ответчика, установленного судебным актом от 11.02.2005 года по делу А12-131/03-С31, на 50000 рублей, передаче в собственность истца минифотолаборатории.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований на предмет спора, привлечен В.А.Микаелян.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2005 года по делу А12-21145/05-С35 иск в части требований о переводе на истца прав и обязанностей Микаеляна В.А., как покупателя минфотолаборатории по договору купли-продажи от 28.03.2005 года по цене 50000 рублей, а также в части требований о передаче фотолаборатории в собственность истца удовлетворен, в отношении требований об уменьшении долга производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части требований.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.

В кассационной жалобе ответчик - предприниматель Мартиросян Г.А. - просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об отказе в иске. Считает, что суд не принял во внимание того обстоятельства, что поскольку с него судебным актом взыскана стоимость доли в общем имуществе, право общей собственности на данное имущество прекратилось.

Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции откладывалось 7.12.2006 года.

В судебное заседание 25.01.2007 года лица, участвующие в деле, представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Проверив законность решения суда первой инстанции, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Предметом иска является перевод на истца прав и обязанностей покупателя имущества, находящегося, по мнению истца, в совместной собственности, по договору купли-продажи, заключенному ответчиком с гражданином Микаеляном Ваганом Аликовичем 28.03.2005 года, по основаниям, предусмотренным ст. 250 ГК РФ (преимущественное право покупки), и о передаче фотолаборатории в собственность истца.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца преимущественного права покупки имущества, находящегося в общей собственности истца и ответчика, и на основании ст. 250 ГК РФ перевел на истца права и обязанности покупателя по сделке, то есть принял обязывающее решение о правах и обязанностях третьего лица Микаеляна В.А., а не ответчика.

Приняв решение о правах и обязанностях Микаеляна В.А., не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, суд вышел за пределы исковых требований, так как к данному лицу иск не предъявлен. Принятие решения о правах и обязанностях Микаеляна В.А., не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика по спору о переводе его прав и обязанностей по договору на истца является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в силу п.4 ч.4 ст. 288 АПК РФ, так как процессуальные права ответчика шире установленных законом процессуальных прав третьего лица, чем нарушена ч. 3 ст. 8 АПК РФ.

При этом в деле не имеется доказательств, подтверждающих, что Микаелян В.А. является предпринимателем, установление данного обстоятельства имеет существенное значение для определения подведомственности спора арбитражному суду, так как федеральный закон не относит споры о переводе прав и обязанностей по договору, предусматривающему отчуждение общего имущества предпринимателей физическому лицу, к подведомственности арбитражного суда, споры между предпринимателем и физическим лицом арбитражному суду законодатель не отнес.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду необходимо разрешить вопрос о привлечении Микаеляна В.А. к участию в деле в качестве ответчика, о подведомственности спора арбитражному суду, при подведомственности спора арбитражному суду - разрешить спор с учетом как ст. 250 ГК РФ, так и с учетом ст. 253 ГК РФ, так как закон предусматривает различные последствия распоряжения долей в праве общей собственности и распоряжения самим имуществом, составляющим общую собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 286, 287, п. 4 ч.4 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2005 года по делу А12-21145/05-С35 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Л.ПЕТРОВ

Судьи

К.Т.ЮСУПОВ А.Я.ШАГИМУРАТОВ