г.Казань |
|
15 мая 2006 г. |
Дело N А12-30266/05-С29 |
Судья Гарифуллина К.Р.
изучив кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 9 по Волгоградской области, г. Волгоград,
на решение от 05.12.05г. и постановление апелляционной инстанции от 16.02.06г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-30266/05
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамерлан", г. Волгоград, о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 9 по Волгоградской области
установил: согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы решение от 05.12.05г. и постановление апелляционной инстанции от 16.02.06г. Арбитражного суда Волгоградской области истек 17.04.06г.
Кассационная жалоба МРИ ФНС РФ N 9 по Волгоградской области подана 28.04.06г., то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.
Ходатайство мотивировано тем, что постановление апелляционной инстанции от 16.02.06г. получено заявителем кассационной жалобы 28.02.06г.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель имел возможность своевременно обратиться с кассационной жалобой в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, указанное ходатайство не может быть удовлетворено арбитражным судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 9 по Волгоградской области на решение от 05.12.05г. и постановление апелляционной инстанции от 16.02.06г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-30266/05 возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель имел возможность своевременно обратиться с кассационной жалобой в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, указанное ходатайство не может быть удовлетворено арбитражным судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2006 г. N А12-30266/05 по делу N А12-30266/2005
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2006 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-30266/05