Казань |
|
06 июня 2006 г. |
Дело N А 12-34027/05-с51 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
Председательствующего Сафина Н.Н.,
судей: Калугиной М.П., Гатауллиной Л.Р.,
без участия представителей сторон, извещены, не явились,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Волга-АгроИнтерБизнес", г. Волгоград,
на постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 года (председательствующий И.И. Епифанов, судьи - Л.В. Кострова, Л.А. Антонова) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-34027/05-с51,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волга-АгроИнтерБизнес", г. Волгоград к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченного налога,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Волга -АгроИнтерБизнес" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Волгоградской области произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью "Волга -АгроИнтерБизнес" из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 155 066 рублей.
Решением суда первой инстанции от 18.01.2006 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2006 года решение от 18.01.2006 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с принятым постановление апелляционной инстанции суда, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить, требования заявителя удовлетворить.
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 3 сентября 2004 года по делу N А12-4530/04-с50 Общество с ограниченной ответственностью "Волга-АгроИнтерБизнес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство.
По составленному на 3 сентября 2004 года акту сверки расчётов налогоплательщика с бюджетом сумма переплаты по налогу на добавленную стоимость у предприятия составляет 155 066 руб.
14 октября 2005 года конкурсный управляющий обратился в налоговый орган с заявлением о возврате суммы переплаты по налога на добавленную стоимость в размере 155066 рублей на расчётный счёт. Письмом от 22 ноября 2005 года налоговая инспекция отказала в возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость ввиду её отсутствия.
Согласно пункту 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачёта указанной суммы в счёт погашения недоимки (задолженности). На основании п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
В период подачи ООО "Волга-АгроИнтерБизнес" в налоговый орган заявления о возврате на расчётный счёт организации суммы налога на добавленную стоимость за организацией числилась недоимка в сумме 367 511,75 рублей, в том числе по налогу на добавленную стоимость в размере 330 100 рублей.
Причина отсутствия переплаты в лицевом счёте налогоплательщика заключается, в том, что при проведении налоговым органом выездной налоговой проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Волга-АгроИнтерБизнес" была установлена неправомерность предъявления налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость к возмещению именно за тот же период, за который предприятие и просит его возвратить.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 08.2005 года подтверждён факт неправомерного предъявления ООО "Волга-АгроИнтерБизнес" к возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость за налоговые периоды, предшествующие дате введения в отношении организации конкурсного производства.
Следовательно, оснований для возврата суммы налога на добавленную стоимость у Общества с ограниченной ответственностью "Волга-АгроИнтерБизнес" не имеется.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-34027/05-С51 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. САФИН |
Судьи |
М.П. КАЛУГИНА |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачёта указанной суммы в счёт погашения недоимки (задолженности). На основании п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2006 г. N А12-34027/05 по делу N А12-34027/2005
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-34027/05