город Казань |
|
20 марта 2006 г. |
Дело N А65-10975/00-СГ1-13 |
Судья Савкина М.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью фирмы "Монолит", г. Казань, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.01 по делу N А65-10975/00-СГ1-13,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ферма-2000", г. Казань, к экологическому фонду Республики Татарстан, г. Казань, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Монолит",г. Казань, общество с ограниченной ответственностью "Экос", г. Казань, о взыскании 2 115 724 рублей долга,
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением норм статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление копии заявления третьему лицу- обществу с ограниченной ответственностью "Экос", г. Казань.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявленные настоящим Кодексом к форме и содержанию.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы "Монолит", г. Казань, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.01 по делу N А65-10975/00-СГ1-13 заявителю.
Приложение:
1.заявление и приложенные к нему документы на 10 листах.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявленные настоящим Кодексом к форме и содержанию.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2006 г. N А65-10975/00 по делу N А65-10975/2000
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2006 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-10975/00