Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2006 г. N А06-2486/05 по делу N А06-2486/2005

г. Казань

30 мая 2006 г.

Дело N А06-2486/1-6/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего: Кормакова Г.А.,

судей Савкиной М.А., Александрова В.В.,

без участия представителей сторон - извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш", г. Астрахань,

на решение от 06.12.2005 (судья Егоров А.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2006 (председательствующий Гущина Т.С., судьи Гришина Р.М., Баскакова И.Ю.) Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2486/1-6/05,

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш", г. Астрахань, к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр", г. Астрахань, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" об обязании ответчика предоставить истцу заверенные надлежащим образом копии доверенностей представителей акционеров открытого акционерного общества Научно производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" на участие в общем годовом собрании, которое состоялось 06.05.2005.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2005 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2006 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. При этом данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц. Положения статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" должны применяться во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 51 того же закона. При отсутствии согласия представителей акционеров на предоставление данных их документов и почтового адреса ответчик отказал истцу в предоставлении доверенностей представителей акционеров на участие в общем годовом собрании открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр". Кроме того, пункт 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" не обязывает акционерное общество направлять предусмотренные указанной статьей документы в адрес акционера.

В кассационной жалобе заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш" просит решение и постановление отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность решения и постановления в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает судебные акты подлежащими отмене.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из реестра по состоянию на 05.11.2003 общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш" является владельцем 662 обыкновенных акций открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" номинальной стоимостью 1 рубль, общей стоимостью 662 рубля, что составляет 14,35 процентов уставного каптала открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр".

Истец письмом исх.N 16 от 20.07.2005 обратился к ответчику с требованием о предоставлении заверенных надлежащим образом копий доверенностей представителей акционеров открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр", принимавших участие на общем очередном годовом собрании акционеров, которое состоялось 06.05.2005.

Ответчик письмом исх.N 127 от 04.08.2005 отказал истцу в предоставлении заверенных надлежащим образом копий доверенностей представителей акционеров открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр".

Истец, получивший от ответчика письменный отказ в предоставлении истребуемых документов, обратился в суд за защитой нарушенного права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что пункт 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" должен применяться во взаимосвязи с пунктом 4 статьи 51, который устанавливает, что данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, предоставляются только с согласия этих лиц.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с подобным толкованием норм Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 указанного Федерального закона общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано хранить в числе других документов общества бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании.

Пункт 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" является общей нормой и не содержит каких-либо ограничений или дополнительных условий для обеспечения доступа акционеров к доверенностям.

Статья 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" является специальной нормой, регулирующей вопросы подготовки проведения общего собрания акционеров. Установленные пунктом 4 статьи 51 ограничения для ознакомления со списком лиц, имеющих право на участие в голосовании, и с данными включенных в этот список физических лиц, имеют целью устранить возможность повлиять на исход голосования.

Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течении семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставлять им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Из указанной нормы вытекает обязанность общества направить акционеру копии требуемых им документов.

Таким образом, неправильное применение и толкование норм материального права привело к принятию ошибочного решения и постановления апелляционной инстанции, что согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для их отмены.

Учитывая, что все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции принимает новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 06.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 25.01.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2486/1-6/05 отменить.

Иск общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш", г. Астрахань, удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" предоставить обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш" копии доверенностей представителей акционеров открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" на участие в общем годовом собрании акционеров открытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр", состоявшееся 06.05.2005.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш" 1000 рублей по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Астраханской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А. Кормаков

Судьи

М.А. Савкина В.В. Александров