г. Казань |
|
19 апреля 2006 г. |
Дело N |
Председательствующий- Сабирова М.М.,
Судьи: Альмашева Г.Д., Шагимуратова А.Я.,
ознакомившись с кассационной жалобой Мэрии г. Тольятти,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.05 по делу N 55-19442/05-44
по иску Заместителя прокурора Самарской области к Мэрии г. Тольятти,
о признании недействительными ненормативных актов
УСТАНОВИЛ:
Мэрии г. Тольятти обратился с кассационной жалобой в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 20.12.05 по делу N 55-19442/05-44, мотивированное поздним получением решения Арбитражного суда Самарской области от 20.12.05
Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, срок может быть восстановлен судом при условии, что срок пропущен по уважительной причине и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Решение суда получено заявителем 17.01.06, кассационная жалоба поступила в суд 17.04.06. Следовательно у заявителя было достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в срок установленный законом.
В связи с этим коллегия считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу Мэрии г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.05 по делу N 55-19442/05-44 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6-и листах и приложенные к ней документы на 30 листах.
Председательствующий |
М.М. Сабиров |
Судьи |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, срок может быть восстановлен судом при условии, что срок пропущен по уважительной причине и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2006 г. N А55-19442/05 по делу N А55-19442/2005
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2006 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-19442/05