Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2006 г. N А06-2477/05 по делу N А06-2477/2005

г. Казань

16 мая 2006 г.

Дело N А06-2477/1-6/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего - Шагимуратова А.Я.,

судей: Юсупова К.Т., Петрова А.Л.,

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр", город Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.05 (судья Егоров А.Н.) по делу N А06-2477/1-6/05,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Энергогазмаш", город Астрахань, к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр", город Астрахань,

об обязании предоставить заверенные копии журналов регистрации акционеров, участвовавших в общих годовых собраниях акционеров 07.05.03, 06.05.04 и 06.05.05, и о взыскании судебных издержек в размере - 7.200 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.05 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Энергогазмаш".

Суд обязал открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" в срок до 06.01.06 предоставить ООО "Производственное объединение "Энергогазмаш" надлежащим образом заверенные копии журналов регистрации акционеров, участвовавших в общих годовых собраниях акционеров 07.05.03, 06.05.04 и 06.05.05.

С ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" в пользу ООО "Производственное объединение "Энергогазмаш" взысканы судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя (адвоката) в размере - 7.200 рублей.

В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" просит отменить решение суда первой инстанции от 06.12.05, в удовлетворении иска и взыскании судебных издержек - отказать, мотивируя несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушением судом норм материального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции правовых оснований для его отмены не находит.

Как видно из материалов дела, ООО "Производственное объединение "Энергогазмаш" является владельцем 662 обыкновенных акций ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" номинальной стоимостью 1 рубль, что составляет 14,35 % уставного капитала ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр".

01.08.05 ООО "ПО "Энергогазмаш" обратилось к ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" с требованием о предоставлении заверенных надлежащим образом копий ведомостей (журналов) регистрации акционеров, участвующих в общем годовом собрании акционеров за 07.05.03, 06.05.04 и 06.05.05.

ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" отказалось предоставить истребуемые документы, мотивируя тем, что в журналах регистрации акционеров содержится информация, доступ к которой невозможен без согласия на это лиц, персональные данные которых внесены в журнал регистрации акционеров.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Производственное объединение "Энергогазмаш" в суд с иском об обязании ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" предоставить заверенные копии журналов регистрации акционеров, участвовавших в общих годовых собраниях акционеров 07.05.03, 06.05.04, 06.05.05, и о взыскании с ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" судебных издержек в размере - 7.200 руб.

Суд первой инстанции требование истца о предоставлении надлежащим образом копий ведомостей (журналов) регистрации акционеров удовлетворил в силу статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах". Требование о взыскании судебных издержек суд удовлетворил на основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основе анализа материалов дела судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа удовлетворение требований ООО "Производственное объединение "Энергогазмаш" считает правомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества.

Пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлен перечень документов, которые общество обязано хранить. В состав данных документов включены внутренние документы общества, утверждаемые общим собранием акционеров и иными органами управления общества.

Согласно статье 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" журнал регистрации акционеров, участвующих в общих собраниях общества, ведется счетной комиссией с целью определения кворума общего собрания акционеров и оформляется в соответствии с "Положением о счетной комиссии акционерного общества".

Следовательно журналы регистрации акционеров в силу пункта 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" являются внутренними документами общества.

Пунктом 14.1.10. Устава ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" установлен перечень прав акционеров общества, среди которых имеется право акционера на свободный доступ к документам общества и право получения их копий за плату, в порядке предусмотренном уставом.

Таким образом ответчик обязан был предоставить истцу возможность ознакомления с содержанием журналов регистрации акционеров участвовавших в общих годовых собраниях акционеров и по требованию предоставить за плату копии указанных документов.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя (адвоката) в размере - 7.200 руб. судом удовлетворено правомерно.

Факт оплаты истцом оказанных ему при рассмотрении настоящего дела юридических услуг подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 01.06.04 N Б/Н4, заключенным между ООО "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" и ООО "Производственное объединение "Энергогазмаш", актом приемки выполненных работ от 30.08.05 N 26, счет-фактурой от 30.08.05 N 34 на сумму - 7.200 руб. и платежным поручением от 01.09.05 N 273.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит.

Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.06 ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В связи с этим с ОАО "НПП "Каспрыбтехцентр" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 1.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.05 по делу N А06-2477/1-6/05 оставить без изменения.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере - 1.000 руб.

Арбитражному суду Астраханской области выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Я. Шагимуратов

Судьи

К.Т. Юсупов А.Л. Петров