г. Казань |
|
24 марта 2006 г. |
Дело N |
Судья Муравьев С.Ю.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционеров закрытого акционерного общества "Астраханский универсалпорт", город Астрахань,
на определение от 22.09.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-4415б/3-11к/2005,
по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградский речной порт", город Волгоград, о взыскании с закрытого акционерного общества "Астрахански универсалпорт", город Астрахань, задолженности в сумме 2 450000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 22.09.2005 Арбитражного суда Астраханской области в отношении закрытого акционерного общества "Астраханский универсалпорт" (далее - должник) введена процедура наблюдения. Требование открытого акционерного общества "Волгоградский речной порт" к должнику признаны обоснованными в сумме 2 450 000 рублей долга и 767054,29 рублей процентов и включены в третью очередь реестра требований.
22.03.2006 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба представителя акционеров должника на определение от 22.09.2005. Заявитель жалобы просит определение от 22.09.2005 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, суд считает ее подлежащей возвращению, поскольку заявитель не обладает правом на обжалование, и в силу пункта 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - федеральный закон) становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, после открытия конкурсного производства.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона заявитель не отнесен к числу лиц, извещение которых необходимо при рассмотрении обоснованности требований к должнику.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционеров закрытого акционерного общества "Астраханский универсалпорт" на определение от 22.09.2005 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А 06-4415б/3-11к/2005 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 11 л.
Судья |
Муравьев С.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Изучив кассационную жалобу, суд считает ее подлежащей возвращению, поскольку заявитель не обладает правом на обжалование, и в силу пункта 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - федеральный закон) становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, после открытия конкурсного производства."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2006 г. N А06-4415Б/05 по делу N А06-4415Б/2005
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2006 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А06-4415Б/05