Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2006 г. N А12-3834/06 по делу N А12-3834/2006

г. Казань

03 мая 2006 г.

А12-3834/06

Судья Кормаков Г.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Волгоградские отделочные материалы", г. Волгоград,

на определение от 14.02.2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3834/06,

по заявлению Трепетова Владимира Семёновича, г. Волгоград, Ильиченко Ольги Владимировны, г. Волгоград, к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энергоснаб" Березину О.Г., обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", г. Москва, о признании торгов (аукциона) недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградские отделочные материалы", г. Волгоград подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в приложении к кассационной жалобе отсутствует доверенность, или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы, также к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют всем лицам, участвующим в деле

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 03.04.2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отсутствующие документы.

Однако заявитель кассационной жалобы в установленный арбитражным судом кассационной инстанцией срок, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то есть не представил доверенность, или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют всем лицам, участвующим в деле, что служит основанием для применения пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть возврата кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградские отделочные материалы", г. Волгоград (без даты и номера) на определение от 14.02.2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3834/06 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

Г.А. Кормаков