Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2006 г. N А57-14298/05 по делу N А57-14298/2005

г. Казань

25 мая 2006 г.

Дело N А57-14298/05-16

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего: Калугиной М.П.

Судей: Гатауллиной Л.Р., Гарифуллиной К.Р.

изучив кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова

на Решение от 17.10.2005 и Постановление апелляционной инстанции от 23.01.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14298/05-16

и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бетонофф" город Саратов к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова о признании решения налогового органа недействительным

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с подачей кассационной жалобы Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Инспекция мотивирует ходатайство поздним получением Постановления апелляционной инстанции от 23.01.2006, а именно 21.02.2006.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что обжалуемое налоговой инспекцией Постановление апелляционной инстанции принято 23.01.2006.

23.03.2006 истек двух месячный срок на обжалование Постановления апелляционной инстанции.

Фактически кассационная жалоба подана 19.04.2006, то есть с пропуском установленного процессуального срока.

Причины, которую судебная коллегия сочла бы уважительной, в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 117, статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы - отказать.

2.Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова N 03-19/8932 от 17.04.2006 по делу N А57-14298/05-16 - возвратить заявителю.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Председательствующий

М.П.Калугина

Судьи

Л.Р.Гатауллина К.Р.Гарифуллина