Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2014 г. N Ф06-14998/13 по делу N А57-1884/2014

г. Казань

25 сентября 2014 г.

Дело N А57-1884/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителя:

истца - Шельпякова А.В., доверенность от 19.02.2013 (б/н),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г.Саратова" и администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2014 (судья Медникова М.Е.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А57-1884/2014

по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов (ОГРН 1036405320456, ИНН 6453074026) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", г. Саратов (ОГРН 1026403058483, ИНН 6453050522) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: ликвидационной комиссии муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", администрации Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", муниципального образования "Город Саратов" в лице администрации муниципального образования "Город Саратов",

УСТАНОВИЛ:

ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - АТСЖ Ленинского района, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" (далее - МУ "ДЕЗ по Ленинскомй району г. Саратова", ответчик) о взыскании 1 077 148,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.05.2010 по 03.02.2011.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2014 по настоящему делу исковые требования в части взыскания 43 016,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 17.09.2010 по 24.01.2011 на сумму задолженности, установленную определением от 16.09.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об изменение способа и порядка исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А57-609/2008, были выделены в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.02.2014 по выделенным исковым требованиям возбуждено производство по делу N А57-1884/2014.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с заявлением об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 41 712,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 17.09.2010 по 24.01.2011 на сумму задолженности, установленную определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 об изменение способа и порядка исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А57-609/2008.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" и администрация муниципального образования "Город Саратов" обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявители кассационных жалоб указали на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, вступившим в законную силу постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А57-609/2008 удовлетворены требования АТСЖ Ленинского района к МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" об обязании произвести ремонтные работы в ряде многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Ассоциации.

МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" в течение длительного времени указанное постановление суда не исполняло, 11.01.2010 направило в адрес АТСЖ ленинского района г. Саратова письмо с отказом от исполнения постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008, которым также сообщило, что исполнять как добровольно так и принудительно вышеуказанное постановление суда не будет.

В связи с этим АТСЖ Ленинского района г. Саратова подала в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А57-609/08.

Определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 был изменен способ и порядок исполнения постановления от 03.12.2008 по делу N А57-609/08 в части производства МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" ремонтных работ по многоквартирным жилым домам: N 5, N 25 А по ул. Лунная; N 21 по ул. Школьная, N 32 А, N 34 по ул. Шехурдина, N 6 по проспекту Строителей, N 25 А по ул. 1-я Прокатная; и вместо производства данных работ с МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" было взыскано 1 455 097 руб.

В связи с неисполнением МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" и этого судебного акта, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2010 по делу N А57-14752/10 сумма в размере 1 455 097 руб. была взыскана с субсидиарного должника - муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет средств казны муниципального образования "Город Саратов".

В этой связи АТСЖ Ленинского района г. Саратова полагает, что период просрочки исполнения МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" денежного обязательства в сумме 1 455 097 рублей, взысканной с него в пользу АТСЖ Ленинского района г. Саратова определением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А57-609/08 следует рассчитывать с 17.09.2010 (на следующий день с даты вступления в законную силу указанного определения суда апелляционной инстанции) по 24.01.2011 (дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14752/10), итого 129 дней.

То обстоятельство, что МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" находится на стадии ликвидации, АТСЖ Ленинского района г. Саратова узнала из постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" от 13.09.2011 N 1797 "О ликвидации муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" из которого следует, что администрацией муниципального образования "Город Саратов" принято решение о ликвидации МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова".

17 февраля 2012 года АТСЖ Ленинского района г. Саратова в адрес МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" направила требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Повторное требование было направлено 17.04.2013.

Ликвидационная комиссия МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" уведомлений о ликвидации юридического лица и признании истца кредитором в адрес истца не направляла.

Поскольку какого-либо ответа от МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" на указанные выше требования истцом получено не было и данные требование ответчиком не были удовлетворены, АТСЖ Ленинского района г. Саратова обратилась в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение указанного выше судебного акта составила 41 712,78 руб.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суды признали его неверным.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Таким образом, установив, что период фактического исполнения основного денежного обязательства субсидиарным ответчиком действовала учетная ставка банковского процента - 8%, суды пришли к выводу о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из названной учетной ставки банковского процента, в связи с чем удовлетворили заявленные истцом требования в размере 41 712,78 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами, сделанными судами первой и апелляционной инстанций. Считает их законными и обоснованными, основанными на фактических обстоятельствах дела, установленных на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, при правильном применении норм материального права.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, фактически направлены на переоценку установленных судами предыдущих инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не влияют на законность принятых судебных актов.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 законными и не подлежащими отмене.

В связи с принятием настоящего постановления с МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А57-1884/2014 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист в соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова