г. Казань |
|
24 марта 2006 г. |
Дело N А57-313/2005-19 |
Судья Королева Н.Н.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроподдержка", город Саратов,
на определение от 10.10.2005 г. арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-313/2005-19,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроподдержка", город Москва, в лице Саратовского филиала, город Саратов, к главе крестьянско-фермерского хозяйства "Европолис" Кутыреву Е.В., Саратовская область, о взыскании 345 217 руб. 03 коп. долга,
УСТАНОВИЛ:
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем срок подачи кассационной жалобы на определение от 10.10.2005 г. заканчивается 10.01.2006 г.
Определение от 10.10.2005 г. арбитражным судом отправлено истцу 13.10.2005 г, им получено 21.10.2005 г., что подтверждается уведомлением от 13.10.2005 г. N 74040, находящимся в материалах дела.
В арбитражном суде Саратовской области определение выдано представителю истца 09.12.2005 г. (лист дела 111).
Однако причина пропуска срока за период с 09.12.2005 г. по 10.01.2006 г. заявителем не указана.
Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не может быть удовлетворено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроподдержка", город Саратов, без номера и даты, на определение от 10.10.2005 г. арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-313/2005-19 возвратить заявителю.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1000 руб. перечисленной по платежному поручению от 09.02.2006 г. N 56.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на _____листах, в том числе платежное поручение от 09.02.2006 г. N 56.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
...
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2006 г. N А57-313/05 по делу N А57-313/2005
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2006 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-313/05