Вход
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф06-18438/06 по делу N А65-14922/2005
|
г.Казань |
|
|
04 сентября 2006 г. |
Дело N А65-14922/2005-СГ3-25 |
Судья Королева Н.Н.
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пензакомпрессормаш", город Пенза,
на определение от 25.07.2006 г. арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-14922/2005-СГ3-25,
по иску открытого акционерного общества "Пензакомпрессормаш", город Пенза, к закрытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт "Турбокомпрессор им. В.Б. Шнеппа", город Казань, о взыскании 391 770 руб. убытков
установил:
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Пензакомпрессормаш", город Пенза, на определение от 25.07.2006 г. арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-14922/2005-СГ3-25.
Определением от 29.05.2006 г. арбитражный суд Республики Татарстан приостановил производство по делу N А65-14922/2005-СГ3-25 в связи с назначением экспертизы.
В силу статей 143-144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, арбитражный суд до возобновления дела не вправе производить любые процессуальные действия, в том числе возбуждать производство по кассационной жалобе.
При таких условиях кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пензакомпрессормаш", город Пенза, от 10.08.2006 г. N 16/4-2652, на определение от 25.07.2006 г. арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-14922/2005-СГ3-25 возвратить заявителю.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на _____листах.
|
Судья |
Н.Н. Королева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу статей 143-144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу представляет собой прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, арбитражный суд до возобновления дела не вправе производить любые процессуальные действия, в том числе возбуждать производство по кассационной жалобе.
При таких условиях кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф06-18438/06 по делу N А65-14922/2005