Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2006 г. N А57-2301/05 по делу N А57-2301/2005

г. Казань

27 марта 2006 г.

Дело N А57-2301/05-33

Судья Гарифуллина К.Р.,

ознакомившись с кассационной жалобой межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Саратовской области, г. Энгельс, на решение от 02.09.05г. и постановление апелляционной инстанции от 14.12.05г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2301/05-33

по заявлению МРИФНС РФ N 7 по Саратовской области о взыскании с предпринимателя Белоусовой Т.И., г. Энгельс, 73254 руб. 02 коп.

установил:

в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на решение от 02.09.05г. и постановление апелляционной инстанции от 14.12.05г. Арбитражного суда Саратовской области истек 14.02.06г.

Кассационная жалоба межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Саратовской области подана 15.02.06г., то есть по истечении процессуального срока, при этом отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Саратовской области на решение от 02.09.05г. и постановление апелляционной инстанции от 14.12.05г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2301/05-33 возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судья

К.Р. Гарифуллина