г.Казань |
|
13 февраля 2007 г. |
Дело N А55-36875/2005 |
Судья Гатауллина Л.Р.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара,
на решение от 20.11.2006 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36875/2005,
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области к открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, третье лицо - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, г. Москва, о взыскании 1 527 013 189, 72 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 12.01.2007 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара, на решение от 20.11.2006 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36875/2005, оставлена без движения по мотиву отсутствия доказательств направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Определение от 12.01.2007 года получено заявителем жалобы 23.01.2007 года. Однако требования суда выполнены не были: не представлены документы, подтверждающие вручение копии кассационной жалобы - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, а также Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, г. Москва, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда, и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара на решение от 20.11.2006 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-36875/2005 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Приложение: кассационная жалоба и приложения документы на ____ листах
Судья |
Л. Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение от 12.01.2007 года получено заявителем жалобы 23.01.2007 года. Однако требования суда выполнены не были: не представлены документы, подтверждающие вручение копии кассационной жалобы - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, а также Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 6, г. Москва, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда, и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2007 г. N Ф06-30574/06 по делу N А55-36875/2005
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-36875/2005-22
13.02.2007 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30574/06
12.02.2007 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30574/06
04.07.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30574/06