г. Казань |
|
17 августа 2006 г. |
Дело N А55-235/2006 |
Судья
Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимашевский сахарный завод", р.п. Тимашево Самарской области,
на определение от 15 марта 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 18 апреля 2006 года Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-235/2006
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тимашевский сахарный завод", п. Тимашево Самарской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 14 по Самарской области, с. Кинель-Черкассы Самарской области,
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тимашевский сахарный завод" была оставлена без движения до 24.07.2006, поскольку к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2006, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тимашевский сахарный завод" от 22.05.2006 N 62 по делу N А55-235/2006 возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
И.Р.Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2006, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 августа 2006 г. N А55-235/06 по делу N А55-235/2006