г. Казань |
|
30 сентября 2014 г. |
Дело N А65-15009/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,
судей Савкиной М.А., Конопатова В.В.,
при участии представителей:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М. - Ишкова И.Н., доверенность от 07.04.2014,
закрытого акционерного общества "Тандер" - Багрова Д.В., доверенность от 09.07.2014 N 2-4/361,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2014 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)
по делу N А65-15009/2013
по жалобе закрытого акционерного общества "Тандер", г. Краснодар, на действия конкурсного управляющего должника Ибрагимовой Р.М., г. Казань, и отстранением ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР", г. Казань (ИНН 1655166440, ОГРН 1081690067260),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ЛИДЕР" (далее - ООО "СК "ЛИДЕР", должник), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна.
Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М. с требованием об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2014 суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М. по не проведению проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
В удовлетворении жалобы ЗАО "Тандер" об отстранении Ибрагимовой Р.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР" отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2014 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "СК "ЛИДЕР" Ибрагимова Р.М. просит обжалуемые судебные акты отменить.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, заслушав представителей сторон, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М., выраженные в не проведении наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника и отстранить ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР".
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "СК "ЛИДЕР" Ибрагимовой Р.М. по непроведению проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основные права и обязанности, полномочия конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
В соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Таким образом, незаконными могут быть признаны только действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которых имеется состав нарушений - невыполнение установленных законом обязанностей, которые повлекли нарушение прав кредиторов или должника, а отстранение конкурсного управляющего в данном случае возможно лишь в том случае, если его незаконные действия повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.
Указанная норма является общей и определяет перечень обязанностей, возлагаемых на арбитражного управляющего независимо от процедуры банкротства, для проведения которой он утвержден.
Специальными нормами устанавливаются дополнительные обязанности арбитражных управляющих в процедурах наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, отражающие специфические особенности данных процедур. Конкретизация обязанностей применительно к каждой процедуре банкротства содержится в соответствующих главах Закона о банкротстве.
В перечне обязанностей конкурсного управляющего, определенных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, проведение анализа финансового состояния должника, результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не названо.
ООО "СК "ЛИДЕР" признано несостоятельным (банкротом) решением суда от 15.08.2013 по процедуре ликвидируемого должника.
Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Следовательно, в данном случае, в связи с отсутствием иных процедур банкротства, установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства является прямой обязанностью конкурсного управляющего, так как заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства может быть сделано только в процедуре конкурсного производства.
Этот вывод следует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 N 4501/13 по делу N А48-4616/2009(26).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 утверждены Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (далее - Временные правила).
Разделом 2 Временных правил регламентирован порядок определения признаков преднамеренного банкротства, согласно пункту 5 которого признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства.
Таким образом, данный порядок также не ограничивает необходимость проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства какой-либо определенной процедурой банкротства.
В соответствии с пунктом 15 Временных правил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется арбитражным управляющим собранию кредиторов и арбитражному суду.
В данном случае суды установили, что заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и /или преднамеренного банкротства ООО "СК "ЛИДЕР" подготовлено конкурсным управляющим в апреле 2014 года, то есть через 8 месяцев после признания должника банкротом и после подачи ЗАО "Тандер" 07.04.2014 жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего, что не свидетельствует о добросовестном исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о признании бездействий конкурсного управляющего незаконными, находит их не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучены судом кассационной инстанции и подлежат отклонению как несостоятельные.
Доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А65-15009/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.П. Герасимова |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Следовательно, в данном случае, в связи с отсутствием иных процедур банкротства, установление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства является прямой обязанностью конкурсного управляющего, так как заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства может быть сделано только в процедуре конкурсного производства.
Этот вывод следует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2013 N 4501/13 по делу N А48-4616/2009(26).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 утверждены Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (далее - Временные правила)."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2014 г. N Ф06-15476/13 по делу N А65-15009/2013
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16755/13
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15476/13
02.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
20.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12810/14
04.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9680/14
14.07.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9189/14
10.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7203/14
16.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15009/13