г. Казань |
|
08 октября 2014 г. |
Дело N А72-3163/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014
по заявлению товарищества собственников жилья "АВАНГАРД" о взыскании судебных расходов
по делу N А72-3163/2013
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к товариществу собственников жилья "АВАНГАРД" (ОГРН 1067327005151, ИНН 7327036914) о взыскании 119 395,32 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А72-3163/2013, с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК") "в пользу товариществу собственников жилья "АВАНГАРД" взысканы судебные расходы в размере 37 290,90 руб.
Не согласившись с выводами судов, ОАО "Волжская ТГК" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.
В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Применительно к положениям названной статьи обжалуемые определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок не позднее 25.08.2014.
Однако кассационная жалоба, датированная 23.09.2014, была подана в Арбитражный суд Ульяновской области только 25.09.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Указанное ходатайство заявителем кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба ОАО "Волжская ТГК" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" от 23.09.2014 N 410/2281 по делу N А72-3163/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А72-3163/2013, с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК") "в пользу товариществу собственников жилья "АВАНГАРД" взысканы судебные расходы в размере 37 290,90 руб.
Не согласившись с выводами судов, ОАО "Волжская ТГК" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014.
...
Применительно к положениям названной статьи обжалуемые определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок не позднее 25.08.2014."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2014 г. N Ф06-16942/13 по делу N А72-3163/2013