Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2014 г. N Ф06-15445/13 по делу N А49-4696/2013

г. Казань

14 октября 2014 г.

Дело N А49-4696/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Коноплевой М.В., Муравьева С.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Нижнеломовского района Пензенской области

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А49-4696/2013

по исковому заявлению администрации Нижнеломовского района Пензенской области (ИНН 5827009062, ОГРН 1035801600009) к индивидуальному предпринимателю Шоломову Олегу Владимировичу (ИНН 582700120816, ОГРН 306582703100020) о сносе самовольной постройки, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, администрации города Нижний Ломов Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

администрация Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шоломову Олегу Владимировичу, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании объекта недвижимости "Навес" общей площадью 803,88 кв.м, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Урицкого, 83, самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить ее снос.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований администрации Нижнеломовского района Пензенской области отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, администрация Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 до 14 часов 45 минут 14.10.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа.

До начала рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство администрации Нижнеломовского района Пензенской области об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство администрации, судебная коллегия считает, что данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению, поскольку отсутствуют основания для его отклонения, перечисленные в части 5 статьи 49 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство администрации Нижнеломовского района Пензенской области удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А49-4696/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ф.В. Хайруллина

Судьи

М.В. Коноплева С.Ю. Муравьев