Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2014 г. N Ф06-17287/13 по делу N А55-11182/2013

г. Казань

16 октября 2014 г.

Дело N А55-11182/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АКВАДРАЙВ"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014

по делу N А55-11182/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАДРАЙВ", г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт", г. Самара, ул. Мичурина, д. 128 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании 4753,90 руб., с участием в деле третьего лица - Федотова Константина Геннадьевича, г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АКВАДРАЙВ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А55-11182/2013.

Порядок обжалования в суд кассационной инстанции вышеуказанных судебных актов предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу указанной нормы права последним днем процессуального срока на обжалование названных судебных актов является 28.08.2014, а жалоба подана в суд первой инстанции посредством подачи документов через электронный сервис "Мой Арбитр" 28.09.2014, то есть за пределами процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис, текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВАДРАЙВ" от 20.09.2014 (б/н) по делу N А55-11182/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова