г. Казань |
|
22 октября 2014 г. |
Дело N А06-1963/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО", г. Астрахань (ИНН 3016060280, ОГРН 1093016001110)
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014
по делу N А06-1963/2013
по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Анатольевны, г. Астрахань (ИНН 301700215756, ОГРНИП 304301534100092) о взыскании судебных расходов в размере 175 403,70 руб.
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" о взыскании ущерба в размере 422 842,40 руб. и морального вреда в размере 250 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А06-1963/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" б/д б/н по делу N А06-1963/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
И.А. Хакимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ-АВТО" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу N А06-1963/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2014 г. N Ф06-17465/13 по делу N А06-1963/2013
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17465/13
29.09.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8369/14
25.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9663/13
23.08.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1963/13