г. Казань |
|
27 октября 2014 г. |
Дело N А12-387/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нарузбаев А."
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014
по делу N А12-387/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-М" (ОГРН 1093460005132) к обществу с ограниченной ответственностью "Нарузбаев А." (ОГРН 1063022001107) о взыскании 172 255,68 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нарузбаев А." на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по настоящему делу была оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы было предложено в срок до 10.10.2014 исправить допущенное нарушение и представить в суд кассационной инстанции указанные в определении документы.
Данное определение отправлено заявителю жалобы 15.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100086279942. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нарузбаев А." б/д, б/н по делу N А12-387/2014 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нарузбаев А." на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по настоящему делу была оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы было предложено в срок до 10.10.2014 исправить допущенное нарушение и представить в суд кассационной инстанции указанные в определении документы.
...
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2014 г. N Ф06-16240/13 по делу N А12-387/2014
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16240/13
16.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5868/14
15.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5868/14
24.04.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-387/14