Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2014 г. N Ф06-17890/13 по делу N А57-4473/2014

г. Казань

29 октября 2014 г.

Дело N А57-4473/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Покровск", г. Энгельс,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2014 (судья Капкаев Д.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Волкова Т.В., Тимаев Ф.И.)

по делу N А57-4473/2014

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Саратовская" (ЗАО "Консар") (ОГРН 1116450011501) к закрытому акционерному обществу "Кондитерская фабрика "Покровск", г. Энгельс (ОГРН 1026401976237) о взыскании компенсации в размере 713 408 руб. 80 коп. в связи с незаконным использованием товарного знака,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А57-4473/2014 предметом спора которого является взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака, заявитель в нарушение разъяснений суда апелляционной инстанции о порядке обжалования судебного акта обратился в Арбитражный суд Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит передаче на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Покровск", г. Энгельс, б/д б/н на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А57-4473/2014 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа http://faspo.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

М.З. Желаева