Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2014 г. N Ф06-16671/13 по делу N А12-6850/2013

г. Казань

30 октября 2014 г.

Дело N А12-6850/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Ивановой А.Г., Богдановой Е.В.,

при участии представителя:

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Калачмежрайгаз" Харланова А.Л. - Сигарева В.В., доверенность от 28.10.2014 б/н,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хохлова В.В.

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Пригарова Н.Н.)

по делу N А12-6850/2013

о завершении конкурсного производства, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Калачмежрайгаз", г. Волгоград (ИНН 3409001714, ОГРН 1023405362067) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.08.2013 открытое акционерное общество "Калачмежрайгаз" (далее - ОАО "Калачмежрайгаз") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Харланов Алексей Леонтьевич.

Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.

13.02.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области от конкурсного управляющего ОАО "Калачмежрайгаз" Харланова А.Л. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, а также отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, инвентаризационные описи, акт инвентаризации дебиторской задолженности и иные документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Калачмежрайгаз" Харланова А.Л. удовлетворено, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 производство по жалобе Хохлова Валерия Викторовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2014 прекращено в связи с тем, что 23.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ОАО "Калачмежрайгаз".

В кассационной жалобе Хохлов Валерий Викторович просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 отменить.

В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В силу части 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как видно из материалов дела, 23.06.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ОАО "Калачмежрайгаз".

Информационным письмом N 19-20/19946 от 158.07.2014 Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда сообщила, что основанием для внесения записи о ликвидации юридического лица явилось поступление в регистрирующий орган определения Арбитражного суда Волгоградский области от 17.03.2014 по делу N А12-6850/2013 о завершении конкурсного производства с отметкой о вступлении в законную силу.

Запись о ликвидации должника не оспорена и является действующей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости прекращении производства по апелляционной жалобе.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и не могут повлечь отмену его судебного акта.

Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А12-6850/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

А.Г. Иванова Е.В. Богданова