Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2014 г. N Ф06-17677/13 по делу N А55-23067/2013

г. Казань

29 октября 2014 г.

Дело N А55-23067/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Велес Трейдинг"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014

по делу N А55-23067/2013

по заявлению по иску открытого акционерного общества "Элексброкерс" (ОГРН 1037739030405) в лице конкурсного управляющего Семенова В.А, г.Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью "Велес Трейдинг" (ОГРН 5107746028528), г. Москва, с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "РНГК "Союз", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "Богатовская Сервисная Компания", Республика Мордовия, г. Саранск, общества с ограниченной ответственностью "Металл Профи", Республика Мордовия, г. Краснослободск, государственной корпорации "Внешэкономбанк", г. Москва, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-С", Самарская область, Волжский район, с. Спиридоновка, общества с ограниченной ответственностью "Евразийская сервисная компания", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевое объединение "ТНП", г. Самара, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Велес Трейдинг" обратилось в Арбитражного суда Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А55-23067/2013.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек, с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 29.09.2014.

Кассационная жалоба подана согласно почтовому штемпелю на конверте 09.10.2014, за пределами процессуального срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Велес Трейдинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велес Трейдинг" (б/д и б/н) по делу N А55-23067/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

В.А. Карпова