г. Казань |
|
24 октября 2014 г. |
Дело N А12-24111/2013 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014
по делу N А12-24111/2013
по заявлению индивидуального предпринимателя Невежиной Наталии Валентиновны, о взыскании судебных расходов в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Невежиной Наталии Валентиновны, к обществу с ограниченной ответственностью "Уют" (ОГРН 1063459039654, ИНН 3441029471), г. Волгоград, о взыскании 108 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют", которая определением суда кассационной инстанции от 18.09.2014 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в просительной части кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" просило изменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014, в мотивировочной части кассационной жалобы заявитель ссылается на незаконность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014, которым было оставлено без изменения определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014 по делу N А12-24111/2013.
Поскольку в материалах дела отсутствует решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014, суд кассационной инстанции просил уточнить, какие именно судебные акты обжалуются в данной кассационной жалобе.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 20.10.2014 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции необходимые уточнения.
Согласно выписки из официального сайта Почты России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанное определение суда кассационной инстанции от 18.09.2014 вручено заявителю 26.09.2014.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением суда кассационной инстанции от 18.09.2014 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" от 02.09.2014 б/н по делу N А12-24111/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют", которая определением суда кассационной инстанции от 18.09.2014 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в просительной части кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" просило изменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014, в мотивировочной части кассационной жалобы заявитель ссылается на незаконность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014, которым было оставлено без изменения определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.04.2014 по делу N А12-24111/2013."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2014 г. N Ф06-16400/13 по делу N А12-24111/2013
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16400/13
24.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5927/14
24.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11869/13
14.11.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24111/13