Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2014 г. N Ф06-15831/13 по делу N А65-21870/2013

г. Казань

30 октября 2014 г.

Дело N А65-21870/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Савкиной М.А., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" - Халикова И.И., 21.10.2014, доверенность от 20.05.2014,

открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - Рахманова Б.И., 21.10.2014, 23.10.2014, доверенность от 21.03.2013 N 525,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 (судья Мугинов Ф.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи: Серова Е.А., Липкинд Е.Я.)

по делу N А65-21870/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи", с. Тюлячи, Республика Татарстан (ИНН 1619004130, ОГРН 1051658005948) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" (далее - ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мясников Сергей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014, ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утверждены конкурсным управляющим Бикбов Марат Альбертович, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала (конкурсный кредитор должника, далее - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 22.04.2014 и постановление апелляционного суда от 28.07.2014, сославшись на несоответствие выводов судов, содержащихся в судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В обоснование кассационной жалобы ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" указало на то, что, несмотря на наличие решения первого собрания кредиторов от 04.04.2014 о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, не признанного недействительным в судебном порядке, суд первой инстанции в нарушение положений пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) открыл в отношении ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" конкурсное производство.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должником Бикбов М.А. просит решение и постановление оставить без изменений, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" высказал возражения относительно ее удовлетворения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 21.10.2014 был объявлен перерыв до 23.10.2014 до 11 часов 45 минут. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и при участии представителя ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк".

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" зарегистрировано в качестве юридического лица 08.07.2005, при создании обществу присвоены ИНН 1619004130, ОГРН 1051658005948.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 2 749 501 891 руб. 38 коп.

Из бухгалтерского баланса должника от 01.10.2013 следует, что у должника имеются активы на сумму 513 292 000 руб., в том числе: здания и сооружения на сумму 3 971 094 руб., транспортные средства на 11 276 096 руб. 94 коп., машины и оборудование на 50 414 354 руб. 16 коп., прочие основные средства на 172 754 руб. 18 коп., рабочий скот на 1 827 632 руб., продуктивный скот на 97 698 605 руб., прочие внеоборотные активы на 145 466 000 руб., запасы на 144 267 руб., дебиторская задолженность на 57 141 руб., денежные средства в размере 1057 руб. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, более чем в пять раз превышает активы должника.

Первое собрание кредиторов должника проведено 04.04.2014, на котором приняли участие конкурсные кредиторы с общей суммой требований, равной 2 655 339 150 руб. 40 коп. или 97,88% конкурсных кредиторов от общего количества конкурсных кредиторов, включенных в третью очередь реестра.

Признавая ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" банкротом и открывая процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, суд первой инстанции руководствовался пунктом 2 статьи 3, пунктом 1 статьи 53, пунктами 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве и наличием признаков банкротства у названного общества, отсутствием оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

При этом суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, наличия кредиторской задолженности, незначительного объема активов предприятия и возможных расходов на проведение процедуры наблюдения и внешнего управления, а также наличия у кредиторов и должника возможности в ходе конкурсного производства заявить ходатайство о переходе к процедуре внешнего управления.

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения по тем же основаниям.

Между тем, признавая ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" банкротом и открывая в отношении него процедуру конкурсного производства, суды не приняли во внимание волю большинства кредиторов должника, направленную на введение в отношении последнего процедуры внешнего управления и сформулированную по итогам проведения первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов большинством голосов приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры внешнего управления сроком на 12 месяцев; о возложении функций комитета кредиторов на собрание кредиторов; об обращении с ходатайством в арбитражный суд об утверждении внешнего управляющего должником из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организации независимых арбитражных управляющих "Дело"; о непредъявлении дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего; о возложении функций реестродержателя на арбитражного управляющего; об установлении ежемесячного вознаграждения внешнего управляющего в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; неизбрании представителя первого собрания кредиторов для участия в судебном заседании по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи". Решения, принятые первым собранием кредиторов должника в установленном законом порядке не оспорены.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о несостоятельности, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии решения первого собрания кредиторов о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, решение об открытии конкурсного производства может быть принято судом лишь при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления и наличии признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закон о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку на первом собрании кредиторов ООО "Агрофирма "ВАМИН "Тюлячи" было принято решение о выборе процедуры банкротства внешнего управления, суд кассационной инстанции считает, что суды необоснованно не учли данный факт при принятии обжалуемых судебных актов.

Однако, учитывая, что суды оценили доказательства, касающиеся финансового состояния должника, принимая во внимание осуществление мероприятий конкурсного производства, в том числе включение в реестр требований кредиторов, суд кассационной инстанции полагает, что судебные акты следует оставить без изменений.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А65-21870/2013 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

М.А. Савкина Е.П. Герасимова