Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 ноября 2014 г. N Ф06-17048/13 по делу N А55-1485/2014

г. Казань

07 ноября 2014 г.

Дело N А55-1485/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гильмановой Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актив"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014

по делу N А55-1485/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ИНН 2352044980, ОГРН 1092352000784) к обществу с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ Губерния" (ИНН 6322043070), закрытому акционерному обществу "Зеленый берег" (ОГРН 1046300990075), о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 07.10.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Актив" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 по делу N А55-1485/2014. Кассационная жалоба подана через электронный сервис.

Определением от 09.10.2014 вышеназванная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Актив" оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 31.10.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

Однако по состоянию на 07.11.2014 обществом с ограниченной ответственностью "Актив" необходимые документы не представлены, в связи с чем, учитывая наличие почтового уведомления, свидетельствующего о получении заявителем жалобы определения от 09.10.2014, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актив" подлежащей возврату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис, текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актив" (б/д, б/н) по делу N А55-1485/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.З. Желаева