Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2014 г. N Ф06-18132/13 по делу N А55-10651/2014

г. Казань

13 ноября 2014 г.

Дело N А55-10651/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наша сеть", г. Москва,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014

по делу N А55-10651/2014

по исковому открытого акционерного общества "СМАРТС" к обществу с ограниченной ответственностью "Наша сеть" о взыскании 2124 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" (далее - истец, ОАО "СМАРТС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наша сеть" (далее - ответчик, ООО "Наша сеть") о взыскании 2124 руб. долга по договору от 16.08.2012 N 01-02-04-01-894.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Наша сеть" в пользу ОАО "СМАРТС" взыскано 2749,33 руб., в том числе 1416,00 руб. долга., 1333,33 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую денежную сумму, исходя из ставки 8,25% годовых с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Наша сеть" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ОАО "СМАРТС" отказать.

В обоснование кассационной жалобы ООО "Наша сеть" полагает, что судами первой и апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права.

Изучив кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, то фактический возврат кассационной жалобы и приложенных к ней документов невозможен, так как оригиналы данных документов находятся у отправителя.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наша сеть", г. Москва, от 21.10.2014 N 1139 по делу N А55-10651/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Арукаева