г. Казань |
|
14 ноября 2014 г. |
Дело N А06-8543/2012 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гермашева Валерия Николаевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014
по делу N А06-8543/2012
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рыбсервис" Манджиева Эрдни Андреевича к Гермашеву Валерию Николаевичу о признании недействительным договора купли-продажи экскаватора-погрузчика от 21.04.2012 и применении последствий недействительности ничтожных сделок,
рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рыбсервис", г. Астрахань (ИНН: 3015059524, ОГРН: 1023000820182),
УСТАНОВИЛ:
Гермашев Валерий Николаевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А06-8543/2012.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, о чем правомерно указал в своем постановлении арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 20.09.2014, учитывая то, что в соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Кассационная жалоба подана лишь 20.10.2014 согласно штампу на конверте.
Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба Гермашева Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по настоящему делу подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гермашева Валерия Николаевича, без даты и номера по делу N А06-8543/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе чек-ордер от 17.10.2014.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Гермашев Валерий Николаевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А06-8543/2012.
...
При данных обстоятельствах кассационная жалоба Гермашева Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по настоящему делу подлежит возвращению."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2014 г. N Ф06-18277/13 по делу N А06-8543/2012
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18277/13
08.10.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7809/14
20.08.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7292/14
22.08.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8543/12