г. Казань |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А12-19696/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Закировой И.Ш., Сафина Н.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014
по делу N А12-19696/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2014 N 367-П/мк о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2014 N 367-П/мк о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение Арбитражного суда Волгоградской области.
Определением от 19.09.2014 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд восстановил инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области процессуальный срок подачи апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2014.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, установил, что определением от 19.09.2014 арбитражный апелляционный суд восстановил инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области срок на подачу апелляционной жалобы.
По мнению заявителя жалобы, у суда не имелось оснований для восстановления процессуального срока по причине отсутствия уважительных причин.
Решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование регулируется статьями 117, 259 АПК РФ. Указанными статьями обжалование определения, которым суд восстановил пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы, не предусмотрено.
Пунктом 5 статьи 117 АПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, обжаловать только определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе в части восстановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2014 по делу N А12-19696/2014 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А12-19696/2014 в части восстановления процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2014 по делу N А12-19696/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2014 N 367-П/мк о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей,
общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-30" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2014 N 367-П/мк о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 ноября 2014 г. N Ф06-17991/13 по делу N А12-19696/2014