Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2014 г. N Ф06-17537/13 по делу N А65-14521/2014

г. Казань

20 ноября 2014 г.

Дело N А65-14521/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Валеева Айрата Шамильевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014

по делу N А65-14521/2014

по заявлению закрытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк "Кара Алтын" (ИНН 1644004648, ОГРН 1021600000267) к Сибгатуллину Жалилу Жамиловичу, г. Казань, Валееву Айрату Шамильевичу, г. Казань, Ахметовой Лилии Тимерхановне, г. Казань, главе крестьянско-фермерского хозяйства Сибгатуллину Жалилу Жамиловичу (ИНН 166000454278, ОГРН 307169026700197) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда "Право" от 28.05.2014 по делу N ТСП-1196-14,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 20.10.2014 поступила кассационная жалоба Валеева Айрата Шамильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2014 по делу N А65-14521/2014.

Определением от 22.10.2014 вышеназванная жалоба Валеева Айрата Шамильевича оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Кроме того, в нарушение положений пункта 4 части второй статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не содержались основания, по которым заявитель обжаловал определение суда первой инстанции, не было указано, в чем, по мнению заявителя, заключалось нарушение и неправильное применение судом норм права.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 14.11.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

Однако по состоянию на 20.11.2014 Валеевым Айратом Шамильевичем необходимые документы не представлены, в связи с чем, учитывая наличие почтовых уведомлений, свидетельствующих о получении заявителем жалобы определения от 20.10.2014, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу Валеева Айрата Шамильевича подлежащей возврату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Валеева Айрата Шамильевича от 08.10.2014 (б/н) по делу N А65-14521/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Э.Г. Гильманова