Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2014 г. N Ф06-18711/13 по делу N А72-584/2013

г. Казань

25 ноября 2014 г.

Дело N А72-584/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2014 (Крамаренко Т.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-584/2013

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ИНН 7325045230, ОГРН 1107325002509), к закрытому акционерному обществу "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий", г. Ульяновск, о признании неделимым земельного участка и обязании снять с временного кадастрового учета земельные участки,

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ульяновский государственный университет", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, индивидуальный предприниматель Гасанов Лев Шамиль Оглы, закрытое акционерное общество "Стройизыскания", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Ульяновской области, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие бюро технической инвентаризации, администрация города Ульяновск, Комитет архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации города Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "Норма плюс",

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области судебных расходов в сумме 170 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014, заявление закрытого акционерного общества "Ульяновский трест инженерно-строительных изысканий" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области взыскано 130 000 руб. - судебные расходы. В остальной части отказано.

В Арбитражный суд Поволжского округа 21.11.2014 поступила кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок обжалования в кассационном порядке определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А72-584/2013 истек 15.10.2014.

Однако, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области от 10.11.2014 N 02-6160 по делу N А72-584/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова