Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 ноября 2014 г. N Ф06-18814/13 по делу N А49-1236/2006

г. Казань

26 ноября 2014 г.

Дело N А49-1236/2006

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кривоносовой Татьяны Ивановны

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014

по делу N А49-1236/2006

по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кривоносовой Татьяне Ивановне, открытому акционерному обществу "Маслосырзавод "Башмаковский" о взыскании основного долга, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кривоносова Татьяна Ивановна обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А49-1236/2006.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Соответственно, срок на обжалование определения Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2014 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А49-1236/2006 истек 11.10.2014.

Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 14.11.2014, что подтверждается соответствующей отметкой на первом листе кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кривоносовой Татьяны Ивановны ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения и постановления суда не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кривоносовой Татьяны Ивановны от 14.11.2014 N (б/н) по делу N А49-1236/2006 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.В. Александров