Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2014 г. N Ф06-17580/13 по делу N А65-6432/2014

г. Казань

02 декабря 2014 г.

Дело N А65-6432/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "Производственный сельскохозяйственный кооператив "Красная Звезда" - Горбуновой Т.А., доверенность от 10.01.2014,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственный сельскохозяйственный кооператив "Красная Звезда", Ульяновская область, с. Большие Ключищи,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 (судья Воробьев Р.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 (председательствующий судья Семушкин В.С., судьи Драгоценнова И.С., Попова Е.Г.)

по делу N А65-6432/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро Инвестиции", г. Казань (ИНН 1660161824, ОГРН 1111690097936) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный сельскохозяйственный кооператив "Красная Звезда", Ульяновская область, с. Большие Ключищи (ИНН 7321032769, ОГРН 1037300811371) о взыскании денежных средств,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственный сельскохозяйственный кооператив "Красная Звезда", Ульяновская область, с. Большие Ключищи (ИНН 7321032769, ОГРН 1037300811371), к обществу с ограниченной ответственностью "Агро Инвестиции", г. Казань (ИНН 1660161824, ОГРН 1111690097936) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агро Инвестиции" (далее - ООО "Агро Инвестиции") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный сельскохозяйственный кооператив "Красная Звезда" (далее - ООО ПСК "Красная Звезда") о взыскании 927 151 руб. 15 коп. задолженности и 34 971 руб. 27 коп. пени (с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований).

ООО ПСК "Красная Звезда" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Агро Инвестиции" долга в сумме 200 000 руб. за недопоставленный товар по договору поставки от 07.07.2012 N 5/42, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 541 руб. 67 коп. за период 01.01.2013 по 15.04.2014, а с 16.04.2014 - проценты по день фактического исполнения; долга в сумме 648 231 руб. 30 коп. за недопоставленный товар по договору поставки от 06.08.2012 N 61/12; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 819 руб. 91 коп. за период с 01.01.2013 по 15.04.2014, с 16.04.2014 - проценты по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятого судом уточнения иска).

ООО ПСК "Красная Звезда" предъявило второй встречный иск о взыскании с ООО "Агро Инвестиции" долга за отгруженную пшеницу в сумме 661 245 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 365 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 исковые требования ООО "Агро Инвестиции" удовлетворены; в удовлетворении встречного иска отказано; производство по второму встречному иску прекращено в связи с принятием соответствующего отказа. При этом в решении также указано, что в случае его неисполнения с ООО ПСК "Красная Звезда" в пользу ООО "Агро Инвестиции" подлежат взысканию проценты, начисленные на взысканную денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России в размере 8,25% годовых за период с момента вступления судебного решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО ПСК "Красная Звезда" просит обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 АПК РФ и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителя ООО ПСК "Красная Звезда", арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, между ООО "Агро Инвестиции" (поставщик) и ООО ПСК "Красная Звезда" (покупатель) заключен договор поставки от 29.04.2013 N 26/13, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить минеральные удобрения, наименование (тукосмесь N 15, Р205-28, S-11), количество и цена которых указаны в спецификациях от 29.04.2013 N 1 и от 07.05.2013 N 2, являющихся неотъемлемой частью договора.

На основании данного договора поставщик по товарным накладным от 06.05.2013 N 54 на сумму 1 015 200 руб. и от 07.05.2013 N 60 на сумму 677 400 руб. поставил покупателю указанную продукцию на общую сумму 1 692 600 руб. и выставил ему счет от 13.05.2013 N 49 на эту сумму.

Спецификацией от 29.04.2013 N 1 к договору поставки от 29.04.2013 N 26/13 предусмотрено, что покупатель производит оплату продукции путем перечисления 40% предоплаты в размере 406 080 руб. не позднее 30.04.2013, оставшаяся сумма перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика по следующему графику: не позднее 20.05.2013 - 120 000 руб., не позднее 20.06.2013 - 120 000 руб., не позднее 20.07.2013 - 120 000 руб., не позднее 20.08.2013 - 120 000 руб., не позднее 20.09.2013 - 129 120 руб.

Согласно спецификации от 07.05.2013 N 2 к указанному договору покупатель производит оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 25 календарных дней со дня отгрузки.

Платежными поручениями от 15.05.2013 N 235 на сумму 250 000 руб., от 16.05.2013 N 245 на сумму 250 000 руб., от 23.05.2013 N 20 на сумму 100 000 руб., от 27.05.2013 N 302 на сумму 200 000 руб., от 03.06.2013 N 328 на сумму 100 000 руб., от 07.06.2013 N 355 на сумму 100 000 руб. покупатель перечислил поставщику за поставленную продукцию в общей сложности 1 000 000 руб., что не опровергается ООО ПСК "Красная Звезда".

Между ООО "Агро Инвестиции" (поставщик) и ООО ПСК "Красная Звезда" (покупатель) заключен договор поставки от 05.04.2013 N 16/13, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить средства защиты растений, наименование, количество и цена которых указаны в спецификации от 05.04.2013 N 1, являющейся неотъемлемой частью договора.

На основании данного договора поставщик по товарным накладным от 12.04.2013 N 35 и от 16.05.2013 N 70 поставил покупателю средства защиты растений на общую сумму 847 340 руб.

Спецификацией 05.04.2013 N 1 к договору поставки от 05.04.2013 N 16/13 предусмотрено, что покупатель производит оплату поставленной продукции следующим образом: 30% стоимости поставленной продукции в размере 398 967 руб. покупатель оплачивает путем перечисления предоплаты на расчетный счет поставщика; оставшаяся часть в размере 930 923 руб. перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика не позднее 15.10.2013.

Продукция, поставленная по товарным накладным от 12.04.2013 N 35 и от 16.05.2013 N 70, не была оплачена, что ООО ПСК "Красная Звезда" не опровергается.

Судами было установлено, что по всем четырем товарным накладным продукция была получена представителями ООО ПСК "Красная Звезда" (в том числе зав. складом Айкиной В.В.) без замечаний, что подтверждается их подписями в товарных накладных, заверенными печатью ООО ПСК "Красная Звезда".

Претензии ООО "Агро Инвестиции" об оплате продукции были оставлены ООО ПСК "Красная Звезда" без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств, опровергающих факт получения ООО ПСК "Красная Звезда" поставленной продукции, не представлено. О фальсификации накладных заявлено не было.

В этой связи суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций о доказанности факта поставки и получения продукции по указанным товарным накладным в количестве и по цене, указанным в этих накладных.

Доказательств недопоставки продукции по этим товарным накладным ООО ПСК "Красная Звезда" не представило.

Суд кассационной инстанции выводы судов о недоказанности ООО ПСК "Красная Звезда" факта недопоставки продукции по товарным накладным от 30.09.2012 N 119 и от 27.12.2012 N 151, составленным на поставку продукции соответственно по договорам от 06.08.2012 N 61/12 и от 07.07.2012 N 5/42 находит не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам.

Судами в этой связи было установлено, что указанные товарные накладные, содержащие необходимые сведения о наименовании, количестве и цене продукции, подписаны представителями ООО ПСК "Красная Звезда" без замечаний, заверены оттиском печати данной организации и являются надлежащим доказательством перехода права собственности от продавца к покупателю. О фальсификации этих товарных накладных ООО ПСК "Красная Звезда" не заявляло.

Продукция по товарным накладным от 30.09.2012 N 119 и от 27.12.2012 N 151 была поставлена в сроки, установленные договорами от 06.08.2012 N 61/12 (октябрь 2012 года) и от 07.07.2012 N 5/42 (декабрь 2012 года).

Довод ООО ПСК "Красная Звезда" о невозможности единовременной поставки продукции в объемах, указанных в этих товарных накладных, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не подтвержден соответствующими доказательствами.

В этой связи суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции об отказе ООО ПСК "Красная Звезда" в удовлетворении первого встречного иска.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции, в связи с чем подлежат отклонению.

Доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит.

Доводы ООО ПСК "Красная Звезда" относительно состоявшейся уступки права требования были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и обоснованно им отклонены.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А65-6432/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

Е.В. Богданова А.А. Минеева