г. Казань |
|
04 декабря 2014 г. |
Дело N А65-1126/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014
по делу N А65-1126/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг" к обществу с ограниченной ответственностью "ДомРемонта66.ру" о взыскании 45 000 руб. долга, 12 450 руб. неустойки,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Инфинити-Промо", общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Версаль",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг" в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление этой жалобы лицам, участвующим в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. При этом обществу с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг" был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 26.11.2014.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе. Определение получено заявителем 24.11.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 12.11.2014 (15:29:56 МСК).
Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг", надлежащим образом извещено о начавшемся по делу судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в деле.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг" б/д б/н по делу N А65-1126/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2014 г. N Ф06-18094/13 по делу N А65-1126/2014