Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2014 г. N Ф06-18596/13 по делу N А65-17909/2014

г. Казань

08 декабря 2014 г.

Дело N А65-17909/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителей:

истца - Данчиновой О.Г., доверенность от 12.05.2014,

ответчика - Матвеева А.А., доверенность от 10.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 (судья Кашапов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 (председательствующий судья Ефанов А.А., судьи Балашева В.Т., Демина Е.Г.)

по делу N А65-17909/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (ИНН 1831156190, ОГРН 1121831007540) к обществу с ограниченной ответственностью "Винтер-Сервис" (ИНН 1831098999, ОГРН 1041800269170) об обязании передать документацию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (далее - ООО "УК "Жилфонд", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винтер-Сервис" (далее - ООО "Винтер-Сервис", ответчик) об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом N 19 по ул. Ломоносова г. Ижевска.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Не согласившись с названными определением и постановлением судов, ООО "УК "Жилфонд" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и дело направить в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу, считая, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права, а выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, ссылка судов на совпадение оснований иска опровергается материалами дела. Доводы истца подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Представитель ООО "Винтер-Сервис" в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонил и просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан настоящего дела в производстве Арбитражного суда Удмурдской Республики находилось дело N А71-3179/2014 по иску ООО "УК "Жилфонд" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЖРП N 8" и ООО "Винтер-Сервис" о передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным жилым домом N 19 по ул. Ломоносова г. Ижевска.

Поэтому суды пришли к обоснованному выводу о том, что на момент вынесения обжалуемого определения в производстве Арбитражного суда Удмурдской Республики уже находилось дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и правомерно оставили заявленные ООО "УК "Жилфонд" в настоящем деле исковые требования без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 Кодекса.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А65-17909/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.В. Арукаева