Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф06-18572/13 по делу N А65-3948/2014

г. Казань

10 декабря 2014 г.

Дело N А65-3948/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Мельниковой Н.Ю., Вильданова Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А-Проект-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2014 (судья Самакаев Т.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 (судья Балашева В.Т.) по делу N А65-3948/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОРАЙ он СУ-2" (ОГРН 1031608004966, ИНН 1644026955) к обществу с ограниченной ответственностью "А-Проект-Сервис" (ОГРН 1101644000160, ИНН 1644057713) о расторжении договора и взыскании 163 550 руб. неосновательного аванса, с участием третьего лица: некоммерческого партнерства проектных организаций "Стандарт-Проект",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОРАЙ он СУ-2" (далее - истец, ООО "АВТОРАЙ он СУ-2") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А-ПроектСервис" (далее - ответчик, ООО "А-ПроектСервис") о расторжении договора на выполнение проектных работ от 24.08.2011 и взыскании 163 550 руб. неосвоенного аванса.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено некоммерческое партнерство проектных организаций "Стандарт - Проект" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2014, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба ответчик не содержит доводов, указывающих на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А65-3948/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Н.Ю. Мельникова Р.А. Вильданов