Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2014 г. N Ф06-19247/13 по делу N А06-3543/2014

г. Казань

11 декабря 2014 г.

Дело N А06-3543/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации муниципального образования "Яксатовский сельсовет", с. Яксатово, Приволжский район Астраханской области,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2014 (судья Цепляева Л.Н.)

по делу N А06-3543/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр детского творчества и оздоровления "Волжанин", г. Астрахань, к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Астраханской области, г. Астрахань, третьи лица: Правительство Астраханской области, администрация муниципального образования "Приволжский район", о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2014 года в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Администрации муниципального образования "Яксатовский сельсовет" (далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2014 по делу N А06-3543/2014.

Из материалов дела и приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что Администрация муниципального образования "Яксатовский сельсовет" обращалась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2014 по данному делу.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 производство по апелляционной жалобе заявителя прекращено.

Апелляционный суд, прекращая производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования "Яксатовский сельсовет" руководствовался положениями статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, обжалующего судебные акты в порядке статьи 42 Кодекса, будет установлено, что эти судебные акты не затрагивают непосредственно права и обязанности заявителя, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Из материалов дела следует, что администрация муниципального образования "Яксатовский сельсовет" к участию в деле не привлекалась.

Апелляционный суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, пришел к выводу об отсутствии процессуальной заинтересованности заявителя в исходе дела и, следовательно, права на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что мотивировочная и резолютивная части обжалуемого судебного акта, а именно решения Арбитражного суда Астраханской области от 21.10.2014, каких-либо выводов о правах, обязанностях и законных интересах Администрации муниципального образования "Яксатовский сельсовет" не содержат.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, чьи права и законные интересы обжалуемым судебным актом не нарушены, более того, данное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 273 АПК РФ, суд считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Яксатовский сельсовет" от 19.11.2014 N 2051 по делу N А06-3543/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова