Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2014 г. N Ф06-17176/13 по делу N А12-13361/2014

г. Казань

15 декабря 2014 г.

Дело N А12-13361/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Руса", г. Волгоград,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А12-13361/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "ЭТАП", г. Волгоград (ОГРН 1103443005500, ИНН 3443101518) к обществу с ограниченной ответственностью "Руса", г. Волгоград (ОГРН 1113459000632, ИНН 3441039656) о взыскании 264 000 руб. долга, 12 859 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица - Михайловской Ирины Михайловны, р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 10.10.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Руса" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-13361/2014.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренной частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 13.11.2014 предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Почтовый конверт с копией определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 16.10.2014 направленный по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (л.д. 26): 400121, г. Волгоград, ул. Н.Отрады, 4А, оф. 1 вернулся в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

С учетом изложенного, поскольку до 13.11.2014 процессуальные нарушения устранены не были, при этом сторона не отказалась от реализации права на судебную защиту, Арбитражный суд Поволжского округа определением от 14.11.2014 установил новый срок для устранения процессуальных нарушений - до 11.12.2014.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 14.11.2014 об установлении нового срока для устранения процессуальных нарушений направлена заявителю по четырем адресам: 1) 400121, г. Волгоград, ул. Н.Отрады, 4А, оф. 1; 2) 400005, г. Волгоград, ул. Ботальонная, 11, корпус 1; 3) 400006, г. Волгоград, пл. Дзержинского, 1-204, 4) г. Волгоград, ул. им. Менжинского, д. 19, кв. 96.

Почтовый конверт с копией указанного определения направленный по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (л.д. 26): 400121, г. Волгоград, ул. Н.Отрады, 4А, оф. 1 также вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи "отсутствие адресата по указанному адресу".

Почтовые конверты с копией определения от 14.11.2014, направленные по адресам: 400005, г. Волгоград, ул. Ботальонная, 11, корпус 1 и 400006, г. Волгоград, пл. Дзержинского, 1-204, вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Согласно почтовому уведомлению N 42100086787003 копия определения от 14.11.2014, направленная по адресу: г. Волгоград, ул. им. Менжинского, д. 19, кв. 96., получено заявителем 25.11.2014.

Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о вынесении судом определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 11.12.2014 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Руса" (б/д, б/н) по делу N А12-13361/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Н.Н. Королёва